31 octobre 2009
Musées des Baux Arts de Lyon
Musée des Beaux-Arts de Lyon
20 place des Terreaux; Lyon
musée: 7 euros, TR 4 euros ou gratuit
musée + collection temporaire: 9 euros, TR 4 euros ou gratuit
audioguide gratuit
pas de parcours enfants
Petite journée pour découvrir le Musée le plus connu de Lyon sur une envie de Colombo. Il faut dire qu'il était grand temps de faire notre pèlerinage annuel "nous sommes de grands malades des expositions" du mois d'octobre! (cf. notre escapade à Londres de l'année dernière ici).
Pour cela division de la journée en deux temps: l'exposition permanente le matin et l'exposition temporaire pour l'après midi.
la collection permanente
Le musée nous propose un parcours exceptionnel allant ni plus ni moins que de l’Antiquité à l’Art moderne. Le tout sur 70 salles. Soyez donc prévenus, la collection permanente est très copieuse!
La salle réservée aux sculptures est vraiment à voir car le musée possède des pièces particulièrement belles. Une certaines Odalisque et une certaines Pandore ont fait leur effet... Les salles égyptiennes, sympathiques, sont bien fournies en momies, vases canopes et petites amulettes. Le passage dans les salles du Moyen-Age fût plutôt rapide, car ce n'est toujours pas mon truc, mais il y a quelques pièces qui m'ont quand même fait m'arrêter.
Mais le gros de ce que j'ai aimé se trouvait en haut de l'escalier décoré par Puvis de Chavanne et son style reconnaissable à 3 kilomètres à la ronde. En effet, je me suis longuement attardée dans les salles sur la peinture du 15 ème au 20 ème avec un vrai plaisir. Il faut dire que parmi tout cela il y avait juste du Rembrandt, Rubens, Véronèze, Boucher, Géricault, Delacroix, Corot, Manet, Monet, Degas... Certaines œuvres sont d'ailleurs très connues comme la Monomane de l'envie de Géricault, pour ne citer qu'elle!
Et là je dois vous le dire j'ai eu un gros, gros, gros coup de cœur sur un certain Louis Jamnot dont je n'avais jamais entendu parler et qui peint des choses très très belles faisant un peu penser au préraphaélisme anglais (ouhouh M. si c'est pas pour toi ça !!). La salle entièrement consacrée à son Poème de l'âme, retraçant en 18 tableaux les premières années de l'âme sur terre, m'a laissé béate d'admiration.
Y a un moment faut donc arrêter de faire sa fine bouche de parisienne et avouer que OUI il y a de très belles collections en province!!! Je dois aussi reconnaître que pour moi l'un des plus de ce musée est aussi d'avoir pu voir "en vrai" des œuvres que j'avais étudiées à la fac d'histoire de l'art. J'avoue que ça fait toujours un petit quelque chose et que je ne suis pas donc pas très objective!!
Nous n'avons pas testé le restaurant du musée, préférant aller dans un "bouchon" traditionnel, où on s'est remplis le bidou, mais une pause déjeuner à midi avant de repartir dans la collection permanente y est une possibilité.
Après avoir donc plus que copieusement mangé nous nous sommes rendu dans l'exposition temporaire. Ou plutôt dans ce qui était présenté comme une exposition temporaire puisque, comme j'ai pu le découvrir, il y a quand même une légère tromperie sur la marchandise! Si on regarde les affiches, on peut y lire "Picasso, Matisse, Dubuffet, Bacon... Les modernes s’exposent au musée des Beaux-Arts - 10 octobre 2009 - 15 février 2010". Ce qui fait quand même très "exposition de passage ici". Et bien chers lecteurs, ce n'est pas le cas!
En effet, le contenu de cette exposition est fait aux 2/3 d'œuvres
appartenant au musée et à 1/3 d'œuvres prêtées par d'autres lieux ou
sorties des réserves du musée. Vérification faite auprès d'une gardienne, l'expo correspond aux salles
modernes et contemporaines du musée qui se trouvent être fermées pour
le moment. Mais alors pourquoi tout cela, me direz vous? Une petite recherche sur le site
du musée en rentrant à la maison le soir me le fait découvrir: "Durant l’exposition, des travaux de ré-aménagement sont programmés
dans les espaces d’exposition permanente que les œuvres regagneront dès
le printemps 2010." Ils font des travaux et ils camouflent ça derrière une fausse expo temporaire, les petits menteurs!!!
Hormis cela, l'exposition ne m'a pas plu pour d'autres raisons plus sérieuses. Les conditions de visites étaient véritablement pas à même de donner envie aux visiteurs de passer l'après-midi là. Il faisait trop chaud et les salles, petites, étaient remplies de trop de monde pour que la visite se fasse dans le plaisir. On se seraient cru à Paris un samedi après midi alors que c'était un pauvre lundi après-midi!
Les explications générales étaient trop longues tandis, qu'à l'inverse, il n'y avait pas d'explication pour
certaines œuvres via un audioguide ou même juste quelques lignes sous
le cartel. Les gens ne lisaient d'ailleurs que deux lignes et passaient aux tableaux. Et on sait que l'art contemporain nous passe souvent sous le nez par manque d'explications qui pourraient mieux nous faire comprendre la démarche de l'artiste!
C'est dommage car le musée possède pourtant une collection bien belle. On y trouve pelle-mêle Matisse, Picasso, Chagall, Léger, Nicolas de Staël jusqu'à une œuvre de Jacques Monory qui m'a rappelé mes années de licence. Alors oui, quand même, j'ai eu quelques petits coups de cœur mais on était loin loin de l'extase de la visite du matin même.
J'aimerais avoir une machine à remonter le temps pour avoir fait ce weekend au printemps et avoir ainsi découvert l'exposition temporaire sur Juliette Récamier qui nous aurait surement beaucoup plus plu à tous deux!
Articles accompagné de bisous pour mon accompagnateur préféré!
29 octobre 2009
Mary et Max
Je suis une très bonne élève et quand Eels et Bobo m'encouragent vivement à voir un film, je fini toujours par le faire! Et voilà!
le résumé de coming soonn:
A priori rien de réuni Mary, petite fille d'Australie, aux grosses lunettes noire, cachant des yeux couleur gadoue, et Max vieux juif new yorkais, atteins du syndrome d'Asperger. Qu'on t-il en commun sinon une passion pour le chocolat et un dessin animé? Le fait d'être deux solitaires. Un jour Mary décide d'écrire une lettre à un new yorkais pour lui poser une question. Elle choisit par hasard dans l'annuaire le numéro de Max...
l'avis de coming soonn:
Alors, alors? Conquise?
Mary et Max est un film plus que sympa. Je peux dire que j'ai aimé mais pas adoré. En partie car je l'ai trouvé un peu long. Une nouvelle fois, je m'attendais trop à être indubitablement séduite par ce film (après les éloges de Eels et Bobo) et forcement j'ai été un peu déçue.
Visuellement il est absolument incroyable. On pourrait sans problème passer des heures à s'extasier dessus. C'est une vrai petite prouesse que nous livre le réalisateur et j'attends ses prochains films avec impatience. Mais justement, il est tellement bien visuellement que l'histoire en pâti quand un même un peu. Cependant, comme il est tiré d'une histoire vraie, je présume qu'il devait y avoir comme contraintes de ne pas amputer le récit de péripéties nécessaires.
Les personnages sont attachants et les seconds rôles sont bien travaillés. Je pense notamment à la mère de Mary et à la voisine de Max. J'ai d'ailleurs préféré ces deux personnages là que les deux héros.
Je ne conseillerais pas ce film aux enfants car cette histoire, même si elle traite de l'amitié véritable et l'acceptation de soi, possède de vrais accents tristes que des enfants n'apprécieraient peut-être pas. Je le trouve très adulte dans ses autres thèmes. En effet, il nous parle de la recherche du bonheur, de la quête du pardon, du poids des souvenirs et des différentes peurs qui peuvent nous empêcher d'avancer... Le film baigne d'ailleurs dans une ambiance très mélancolique loin des couleurs toutes rigolotes de l'Age de Glace ou Là-Haut.
Dernier petit bémol: le thème musical qui est un peu trop utilisé à mon goût. J'avais l'impression de l'entendre presque toutes les cinq minutes. C'est dommage car il est très beaux à écouter disséminer dans le film mais à trop forte dose c'est lassant!
Cette critique reste toujours un avis personnel et je vous encourage vivement à découvrir le film pour vous faire le votre et revenir m'en parler!
28 octobre 2009
bannière
désolée on est en pleine expérimentation avec Alixclo sur le graphisme du blog donc on change un peu la bannière tout le temps!! Mais bientôt on en fera une belle!!!
26 octobre 2009
Damages saison 1
Grâce à M6 (et sa programmation qui changeait tout le temps!!!) j'ai pu découvrir cette série. Faute d'audience, je ne suis pas sure que la chaine passe la seconde saison mais bon je peux toujours espérer (ou télécharger!).
le résumé de coming soonn:
Ellen Parson est une jeune juriste pleine d'avenir. Elle se faire remarquer puis embaucher par la célèbre Patty Hewes qui se trouve à la tête d'un des cabinets d'avocats les plus puissants de New York. Rapidement, elle va devenir la nouvelle protégée de Patty.
Quelques mois plus tard, Ellen erre, ensanglantée et quasi nue dans les rues de la ville. On l'avait prévenue...
l'avis de coming soonn:
Ce qui m'a le plus plu dans cette série c'est de m'être fait complètement baladée de bout en bout de la saison, alors que mine de rien on a l'impression que l'on sait ce qui se passe. J'aurais dû mieux me rendre compte que si Ellen se fait manipuler, le spectateur lui aussi se fait avoir. Pourtant à plusieurs moment on en sait plus que les personnages donc on a véritablement l'impression qu'on ne peut pas se faire manipuler, alors que si si en fait!!! Les deux derniers épisodes sont à se titre excellents et nous font bien tourner en bourrique.
Dès le premier épisode on pense savoir ce qui c'est passé; puis non, on nous laisse penser qu'on a été trompé pour finalement nous retourner encore une fois la situation qui nous illustre que oui ce qu'on pensait au tout début de la saison était bien la vérité (je ne sais pas si je suis claire mais c'est comme ça!)
Il m'est totalement impossible de vous parler de cette série sans louer le talent de Glenn Close, dans le rôle de Patty Hewes, qui est juste extraordinaire de bout en bout. Elle vous colle des frissons en un seul regard ou une seule petite phrase. Rose Byrne, qui joue la jeune Ellen, est tout aussi excellente. J'avais découverte cette actrice dans le film Wicker Park (adaptation américaine de l'Appartement), film que j'ai détesté mais sa prestation à elle m'avait marqué. A elles deux, ces deux actrices forment un vrai bon duo qui porte bien haut la série. Il me faut aussi ne pas oublier de signaler la très très bonne prestation de Ted Danson dans le rôle de Frobisher, l'homme d'affaire véreux contre lequel le cabinet de Patty se bât pendant toute la saison, parce que lui aussi il m'a collé des frissons.
Si, évidement, les premiers rôles sont plus travaillés, j'ai trouvé que chaque personnage pouvait être énigmatique à souhait par un simple petit retournement de situation.
J'aime aussi beaucoup le travail sur le détail. Principalement concernant les objets comme avec le fameux serre livre, en forme de statut de la liberté, qui révèlera beaucoup beaucoup de surprises...
Je vous conseille vivement cette série! En tout cas si vous l'avez vu j'attends votre avis avec impatience!
24 octobre 2009
Les joies de la famille
A l'occasion d'une revue de presse à réaliser pour mon cours de communication, je découvre la sortie de ce petit film, passé totalement inaperçu, dont la bande annonce me parait bien sympathique. Ni une, ni deux, je suis allée le voir!
le résumé de coming soonn:
Goran et Sven cherchent à adopter un petit garçon pour parfaire leur bonheur. Seulement, à la suite d'une erreur administrative ils se retrouvent à s'occuper d'un jeune adolescent délinquant au lieu du petit bébé rêvé.
l'avis de coming soonn:
Pour ma revue de presse j'ai un peu lu tous les avis concernant ce film. Entre les avis négatifs qui le qualifiaient d'être
Alors ais-je été réceptive ou pas à l'humour suédois??? Et bien oui! "Les joies de la famille" est une très bonne "comédie dramatique" durant laquelle je n'ai véritablement pas vu le temps passer.
On s'attache très rapidement aux personnages et, évidement, plus particulièrement à ce couple aux caractères bien différents. Goran, très famille, qui veut ce bébé plus que tout et Sven qui, ayant déjà connu la vie de famille, à du mal à cacher ses angoisses face à l'arrivée du nouveau bébé. L'arrivée de Patrick va d'ailleurs les mettre en face de ses différences de désir.
J'ai également beaucoup aimé l'accent forcé sur le côté "Wisteria Lane" de leur résidence et de leurs voisins. Vraiment une caricature. Car oui c'est drôle mais sans oublier de peindre la réalité telle qu'elle existe concernant les a-priori que
subissent les homosexuels. La réalisatrice égratigne d'ailleurs l'image
de pays tolérant, et Paradis pour gays, que possède la Suède.
Même si le film ne se présente pas comme autre chose qu'un bon moment de détente; pour moi, il traite aussi du bonheur idéalisé et comment chacun doit en faire son deuil pour apprécier ce qu'il possède. Exactement comme tout parent doit un jour faire le deuil de l'enfant dont il avait rêvé pour aimer le sien. J'y ai aussi vu un film sur les concessions à faire, un peu chaque jour, pour arriver à être heureux. Mais ce n'est que mon interprétation. Ce qu'il est évident, par contre, c'est que la réalisatrice à voulu faire un film sur l'amour et la famille auquel nous avons tous le droit.
Le happy-end, évident dès l'affiche, est amené d'une façon beaucoup plus subtil que je ne le pensais et la dernière scène fait partie de mes favorites. Et moi j'aime quand les fins me plaisent.
Ce film est donc un vrai bon moment que je conseille fortement (attention il n'y a déjà qu'une seule salle à Paris alors je vous souhaite bonne chance pour le voir sans le télécharger!)
pour se la péter en soirée: Il parait que les deux acteurs sont les Daniel Auteuil et Danny Bonn du ciné suédois (dixit Tétu), j'aurais bien aimé voir le résultat du film si il avait le droit à son adpatation française!!!
22 octobre 2009
weekend à Lyon
bon ok c'est un faux weekend puisque je n'arrive pas à convaincre Colombo de rester deux jours mais c'est un demi weekend quand même!!
Le programme sera l'expo temporaire Picasso, Matisse, Dubuffet, Bacon... au Musée des Beaux-Arts de Lyon (du 10 octobre au 15 février 2010) ainsi que l'expo permanente.
Je vous raconterai!!!
18 octobre 2009
Les Amants du Capricorne
film d'Alfred Hitchcock (1950)
Profitant d'un mardi clouée au lit pour cause de rhume et de mon nouveau lecteur dvd enregistreur sur disque dur, je me suis fais ce petit film qui avait été diffusé la veille par Arte. Le cycle Hitchcock avance doucement mais surement!
le résumé de coming soonn:
Charles Adare, fils d'un Lord irlandais, arrive en Australie car son grand-oncle vient d'y être nommé gouverneur. Lors d'une visite à la banque il rencontre Sam Flusky, qui l'invite à diner. Lors de cette soirée il retrouve Harietta qu'il à connu plusieurs années auparavant...
l'avis de coming soonn:
Considéré par beaucoup comme le seul film en costume de Monsieur Alfred (alors qu'il à co réalisé La Taverne de la Jamaique en 1939, film aussi en costume), j'avoue que ce style déboussole quelques instants par rapport aux autres films déjà vus.
Dans tous les cas, unique film en costume ou pas, ce n'est pas le meilleur de Hitchcock que j'ai pu voir. Je l'ai trouvé un brin long sur le début mais la seconde partie rattrape un peu ça. A partir de l'invitation au bal du gouverneur ça va un peu mieux. L'intrigue n'est pas non plus des plus palpitante et de ce côté là j'avoue qu'il n'y a aucune surprise. J'ai aussi moyennement aimé la redite du personnage de la méchante bonne qui déteste la femme du propriétaire, déjà vu dans Rebecca, mais peut-être qu'à cette époque la plupart des bonnes étaient comme ça...
Les acteurs sont pas mal du tout. Ingrid Bergman en particulier. Je l'ai trouvé moyenne dans la première partie puis meilleure au fil du film. A l'unisson de son personnage de femme dépressive reprenant peu à peu goût à la vie.
Ce qui m'a véritablement plu par contre ce sont les longs plans séquences qui parsèment le film. C'est vraiment fantastique de ce côté là! Les personnages bougent, sortent, rentrent tout en continuant leur discours et la caméra ne les quitte pas d'une semelle. J'ai aussi beaucoup aimé le côté amour torturé entre Sam et Harietta. Mais bon ça c'est mon côté fille romantique!
pour se la péter en soirée: Michael Wilding, l'acteur jouant Charles Adare et Margaret Leighton l'actrice jouant Milly, la gouvernante, se sont mariés! Sans oublier que cet acteur fût auparavant le second mari d'Elizabeth Taylor!!!
15 octobre 2009
De l'amour filial en général et de mon papa en particulier
scénario de Bidoch'
dessins de Cécily
Avec le retour à la fac et le départ de ma co-cinéphile du vendredi soir pour Lyon (snif!), je me rabat sur mes BD empruntées à la bibliothèque... Voici donc un rapide petit billet sur une de mes dernières trouvailles.
l'avis de coming soonn:
Avec cet album vous avez entre les mains 80 pages drôles et pleines de tendresse sur l'évolution de la relation père/fille à travers 3 périodes que sont l'enfance, l'adolescence et le début de l'âge adulte.
Les situations sont drôles pour qui est parent ou qui se souvient de son enfance et c'est difficile de ne pas se retrouver dans cette histoire. Il y a d'ailleurs eut beaucoup de rires et de sourires de ma part en le lisant.
Au début du changement à l'adolescence, j'étais un peu déçue de quitter la petite fille qui fait des bouilles adorables auxquelles je vous défie de rester indifférents, mais finalement le reste de l'album est tout aussi agréable à découvrir.
Le seul défaut que je lui ai trouvé est qu'il est trop court!
13 octobre 2009
500 days of summer
Qu'il est bon de se lever de bon matin un dimanche pour aller découvrir un film qu'on attend depuis qu'on à vu la bande annonce!!!
le résumé de coming soonn:
Tom est un éternel romantique qui croit au grand amour. Il est même persuadé de l'avoir rencontré en la personne de Summer qui bosse dans la même boîte que lui. Malheureusement, la jeune femme n'a pas du tout la même vision des relations que lui...
l'avis de coming soonn:
Blue box pourra en être témoin, le héros du film est mon double cosmique: c'est moi en homme à 200 %. Ils ont dû s'inspirer de ma vie pour réaliser ce film c'est pas possible sinon que Tom soit si proche de moi-même!!!
C'est véritablement un bon film cependant, il y'a un "mais"... J'ai un peu du mal à mettre véritablement le doigt sur ce qui me chagrine mais il y a bien quelque chose. Surement que j'attendais un peu trop de ce film que j'ai attendu tout l'été.
Le fond du film est super. Enfin on nous propose un renouveau de la comédie romantique. On sort du prototype tel qu'on le connaît depuis quelques années avec cette histoire qui propose quelque chose d'un peu plus dramatique. Tout en gardant un côté très drôle puisque certains dialogues sont justes hilarants (ahaha les fou rires que j'ai poussé dans la salle, pardon au spectateur du cinéma de la Défense!!).
Du côté de la forme, ce film m'a aussi conquis puisqu'il propose plein d'idées super notamment la division de l'écran en deux pour présenter "ce qu'il voudrait" et "ce qu'il a" ou des passages à la limite de la comédie musicale! Ce qui me permet de dire que le choix de la musique est particulièrement réussie aussi (et cocorico il y a du Carla B.S). Ah oui j'en profite aussi pour dire que j'aime d'un amour absolu la décoration de l'appartement de Summer, je voudrait le même pour moi.
Les deux acteurs sont très bons. Joseph Gordon-Levitt est juste excellent. J'avoue un attachement particulier au "personnage" de Tom mais cet acteur le sert particulièrement bien! Alors, oui Tom est très bête de se laisser
embarquer dans cette histoire alors que Summer le préviens qu'elle ne veut
rien de sérieux et que lui est déjà à fond sur elle mais on ne peut pas s'empêcher de le comprendre et d'être
attendris par lui et par cette vision idéale de l'amour... Zooey Felix est aussi délicieuse que j'avais déjà pu le remarquer dans Yes Man et je comprends le personnage de Tom qui craque au premier regard. Mais mon principal problème avec ce film est que je n'ai pas accroché au
personnage de Summer. J'ai trouvé son personnage trop énigmatique et manipulatrice pour m'attacher à elle tout en lui reconnaissant une honnêté louable. Ceci fait que j'ai pas accroché à cette histoire d'amour dans le sens que je n'ai pas éprouvé de grande
alchimie entre les deux personnages.
Contrairement à d'autres, la fin m'a parue tout à fait réussie. Je n'aurais pas aimé une fin différente car le film va jusqu'au bout de ses idées et se moque une dernière fois allègrement des comédies romantiques.
Il faut donc le reconnaître, d'un certain côté ce film à beaucoup de charmes et j'aimerais pouvoir vous dire qu'il m'a totalement conquise. Surement que j'attendais un peu trop de ce film que j'ai attendu tout l'été. Avec un peu de temps, j'espère qu'une nouvelle dégustation de ce film me fera peut être changer d'avis.
10 octobre 2009
exposition Brugel, Memeling, Van Eyck
"la collection Brukenthal"
au Musée Jacquemart-André
du 11 septembre au 10 janvier 2010
prix 10 euros, TR 7,50 euros ou gratuit!
audioguide téléchargeable ici
livret enfants gratuit
Cela faisait bien trop longtemps que je n'étais pas aller faire un petit pèlerinage dans mon musée parisien préféré. C'est la nouvelle exposition temporaire, et un emploi du temps moins chargé, qui m'ont donné l'occasion d'y retourner!
l'avis de coming soonn:
Même si c'est toujours un vrai plaisir de découvrir une nouvelle exposition du Musée Jacquemart-André, je dois le reconnaître celle-ci m'a un peu moins plu que d'habitude.
La scénographie est toujours aussi somptueuse mais ça je le sais depuis bien longtemps. C'est encore l'œuvre de Monsieur Hubert Le Gall que j'aime un peu plus à chaque exposition temporaire scénographiée par lui!! Surtout au Musée Jacquemart-André, qui possède des salles d'exposition temporaire assez petites, demandant donc à chaque fois de rentabiliser l'espace au maximum. De plus, encore une fois, les tableaux sont véritablement mis en valeur par un choix d' "écrins" de lumière.
L'exposition se déroule selon deux parcours en un seul. En effet, elle suit à la fois un parcours chronologique allant du 15 ème au 17 ème siècle; mais on découvre aussi les œuvres selon un système de salles consacrées à un genre de peinture en particulier. Ainsi nous traverserons en autres les salles du paysage, du portrait, de la peinture mythologique, des scènes de genre, de la peinture religieuse et de la Nature Morte. C'est très agréable car cela nous évite la monotonie. Nous apprenons également quelques traits caractéristiques de la peinture du Nord comme l'utilisation de la couleur pour créer des effets de perspective, le goût du détail, la dimension humaine et l'expressivité des portraits.
Malgré tous ces aspects positifs, et des œuvres belles et intéressantes, j'ai moins accroché sur cette exposition que sur celle des Primitifs Italiens (ici) et de Van Dyck (ici). Ce qui est étonnant vu que j'ai généralement moins d'affinités avec la peinture italienne et que je ne trouve pas vraiment de chose à redire à cette exposition.
Le livret enfants est toujours aussi réussi et je suis sure que les enfants prendront plaisir à visiter cette exposition comme le musée permanent.





